#AI #python 在公司應用的心得(二):#心態 很重要
- 取得連結
- X
- 以電子郵件傳送
- 其他應用程式
#AI #python 在公司應用的心得(二):#心態 很重要
今天來談談公司為何 #導入AI 應用困難重重或是會失敗???
另外 分享AI 成功導入的作法!!!
以下的說法都是在零售百貨業的看法,不影射任何一家公司---免責聲明
誰是公司公司導入系統應用的決策者呢?,這個問題很難說,有可能MIS主管說了算,有時候是總經理
那各部門在導入AI應用時會扮演何種角色呢?
MIS:
有時候必須說一下,當一位MIS的主管,除了要全盤掌握公司的企業流程,不管是軟體架構或是硬體架構,更重要的是融入企業文化及商業流程中,而且溝通能力十分重要,基本上要能向上溝通或是所謂向上管理,另外橫向溝通也必須具備,但不是交際,基本上必須站在老闆的思維,自然在說服公司總經理或董事長上就比較容易
行銷/會員:
我想行銷主管/會員主管或團隊是主要的靈魂人物吧,在行銷團隊中總有一套標準,如何規劃下年年度檔期,主題是什麼,製作物上刊,找那些廠商參與快閃,進場佈置與撤場,之後檢討一下業績,周而復始,有時搭配一下線上雙十一或雙十二,有時也會玩一下618,廣宣也就是利用社群、EDM,線上也就是自己操盤要不就是找廣告公司代操投放,說起來該有的都有了,但是上面談了這麼多,真正的關鍵,這些數據有被系統化的整理及歸納嗎?,如果有,真的我認為已經有進入AI應用的本錢了,如果沒有就需要開始整理了,畢竟AI應用也就是在一定有數量(先不說正確)的數據下,利用模型找出(探索)規則,做出預測
下面講一個簡單的應用例子
例如:假設一份紙本DM成本10元,要是全灑100萬會員,光是不算郵遞費,就要1000萬元的製作成本,假設只有1%轉換率,也就是有1萬個會員看了DM來消費,平均客單價3000元,帶來的業績也就是3000萬,如果毛利30%(假設說法,事實上百貨商場毛利有另外的算法),也就是900萬,似乎並沒有賺??,這還不包括其間員工的薪水或是外製設計的費用
換個角度來看,如果灑30萬(假設AI預測的量)的會員,在所有條件不變下,帶來7000個(2.3%)看DM來消費的會員,平均客單價一樣是3000元,業績也就是2100萬,毛利630萬,花300萬DM成本,帶來630萬毛利,扣除300萬,還有330萬收入
上面說的也就是一種應用概念,AI可以告訴我們大概每個消費者對於DM的預測強度有多少,進而選擇要不要寄給他(她)
商品採購:
商品採購可以用AI技術嗎?我想要回答前,應該想說要在哪裡用,怎麼用,要解決什麼問題,我們看線上購物在頁面上總有推薦商品,還會告訴你別人也看過什麼,這也是AI的一種應用,當然也有很多不用AI工具,也可以做的很好,例如你曾瀏覽過的商品,再推給你看,這是最直接的,也可以說是--速效,如果把最近查詢過的商品,放入AI運算,其實也會是一樣的答案,但是如果推薦十個商品,排列順序就可以使用AI算一下,把最有可能的商品往前排,增加成交率,
當然不只這些,大賣場商品有買斷也有寄賣,有些寄賣商品預測可以在未來某時段可以大賣,公司可不可以切貨,以較低的進價成本,進一批做快閃品呢??很多地方可以應用AI的演算法,來做一點事~~
當然還有很多應用場景,重點是在心態,有沒有想要去了解它,容錯它(AI也有不準的時候,甚至比擲杯還差),用用它
當然一個企業經營的成功,有時也不太需要這些科技的應用,例如:基本上已經大到不能再大的線上或線下公司,他們有好的談判籌碼,好的人才及好的系統,當然如果導入AI應用,那會是如虎添翼,我認為真正需要的或許是那些中型的公司,也具有一定的資料量,想要的是更精準的應用,包括在精準的渠道,用精準的話語溝通,精準的意義就是用更少的成本,發揮更大的效益。
話說現在的消費者其實很難掌握,要做會員再(回)購預測,其實是很有難度的,我看過一個歸納說法,整理如下:
TA的分類有這麼多,消費者的購物旅程被切割的愈來愈細,每一個點都是一個維度,每個世代對於品牌認知差異不同,很多TA行為並不是用個人經驗可以說明完整的,也因此很多公司都在推數位化再到數位優化,最後來到數位轉型階段,都是在想辦法留下可以被利用或分析的數據,#用數據說話
當我們了解愈多,轉型愈多,#心態 也就必須跟著調整愈多,未來數位轉型後的階段,其實數據也還是破碎化的,稀疏化的,因此有愈來愈多的公司,思考到#DATA HUB 的概念,如何讓資料一致化,串流化...,其實後面衍生出更多的需求及應用,包括如何自動化行銷的整合...
最後,聊一下我從資訊應用面向來看AI這件事
我們大半都是對三維空間比較有認知的,例如:我們聽過的RFM分析,其實是在三維空間基礎上去了解數據的群聚性,藉以判斷某一群相對是比較相似的(理論上相似就可以對群組推相同的訊息、優惠....),但到三維以上的通常有點難以想像,這也是在做AI數據應用時要突破的認知,補充一下其實RFM是分群作法的一種分析方式,分群其實可以放入更多的維度喔,早期我使用LOGISTIC REGRESSION作預測,到了使用xgboost、lstm...,我認為除了對於應用方式及參數不斷的優化以外,資料如何整理以及如何分配也會是十分重要,在大家調參調到不行的時候,或者建模的時候,整個曲線非常漂亮,測試的時候也很好,但下去實戰的時候,卻完全傻眼,這些都是要經驗才知道...
好了,下次有機會再跟各位分享
留言
張貼留言